Hoții care spărgeau la pont vilele afaceriștilor suceveni și-au aflat pedepsele finale

Astăzi, hoții care au băgat spaima în afaceriștii suceveni și-au aflat pedepsele definitive.

Inculpații au făcut apel primei condamnări primite, dar Curtea de Apel Suceava a respins toate apelurile. În plus, Curtea de Apel Suceava a admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava și i-a mai adăugat inculpatului Cătălin Tiberiu Mercheș încă opt luni de închisoare pentru un șantaj.

  • Cătălin Tiberiu Mercheș - 7 ani și 10 luni de închisoare cu executare 
  • Sergiu Nicolae Lahman - 6 ani și 6 luni de închisoare cu executare 
  • Cezar Ioan Dumitru alias „Crețu” - 8 ani, 8 luni și 20 de zile de închisoare cu executare (6 ani și 6 luni pentru instigare la furt calificat + 3 ani pentru șantaj și alte condamnări din trecut)
  • Vasile Marian Pirojec alia „Pârjoală” - 4 ani de închisoare cu executare
  • Ionela Dumitru - 1 an de închisoare cu suspendare

Inculpatul Cătălin Tiberiu Mercheș (24 de ani) a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat și șantaj.

Anchetatorii au stabilit că după ce în prealabil a întrerupt alimentarea cu energie electrică de la panoul imobilului la ora 00.40, dezactivând astfel sistemul de supraveghere video şi a procurat ciorapi de damă de culoare închisă pentru a nu lăsa urme, dintre care unul l-a înmânat martorului Mihai Gabriel Precob (participant la săvârşirea faptei, trimis în judecată anterior pentru comiterea acestei fapte în calitate de coautor, participant care în prezenta cauză are calitatea de martor), în dimineaţa zilei de 19 iulie 2018, în intervalul orar 01.30 – 03.30,  Mercheș, împreună cu inculpatul Sergiu Nicolae Lahman şi Precob, au pătruns fără drept, prin escaladare şi efracţie, forţând cu o rangă un geam termopan, în casa unei persoane vătămate din municipiul Suceava, de unde au sustras sume de bani în euro şi lei, bijuterii din metale preţioase, ceasuri şi un joc Playstation, creând proprietarului un prejudiciu total de 173.023,6 de lei, bunuri pe care împreună cu ceilalţi participanţi şi le-a însuşit pe nedrept.

În dimineaţa zilei de 31 august 2018, între orele 09.00 – 09.30, aflându-se pe raza municipiului Suceava, Mercheș a abordat-o şi constrâns-o pe concubina de la acel moment a lui Precob, prin ameninţări cu acte de violenţă asupra ei cât şi cu acte de violenţă asupra lui Precob şi a maşinii acestuia, să îl determine pe acesta să îşi schimbe declaraţiile date într-o altă cauză penală cu privire la fapta de furt descrisă mai sus, în sensul neimplicării inculpatului Mercheș în săvârşirea faptei pentru ca acesta să nu mai fie tras la răspundere penală.

Inculpatul Sergiu Nicolae Lahman a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, accesul ilegal la un sistem informatic, în formă continuată şi tentativă la infracțiunea de efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată.

Procurorii au stabilit că, după ce în prealabil fratele său, Cătălin Tiberiu Mercheș, a întrerupt alimentarea cu energie electrică de la panoul imobilului la ora 00.40, dezactivând astfel sistemul de supraveghere video, în dimineaţa zilei de 19 iulie 2018, în intervalul orar 01.30 – 03.30, Lahman, împreună cu Mercheș şi Precob, au pătruns fără drept, prin escaladare şi efracţie, forţând cu o rangă un geam termopan, în casa persoanei vătămate, situată în Suceava, de unde au furat sume de bani în euro şi lei, bijuterii din metale preţioase, ceasuri şi un joc Playstation, cauzând persoanei vătămate un prejudiciu total de 173.023,6 de lei, bunuri pe care împreună cu ceilalţi participanţi şi le-a însuşit pe nedrept. 

În intervalul 1 aprilie 2017, ora 21.30 – 2 aprilie 2017, ora 01.00, prin spargerea geamului de la portiera stânga spate, Lahman a furat din interiorul unui autoturism parcat pe raza municipiului Suceava o mapă cu actele autovehiculului şi o sacoşă ce conţinea mai multe articole vestimentare, valoarea prejudiciului nerecuperat fiind estimată la suma de 300 de lei.

În perioada 26 aprilie 2017, ora 17.40 – 27 aprilie 2017, ora 08.00, Sergiu Nicolae Lahman a sustras din interiorul unei mașini, parcate pe raza municipiului Suceava, un portofel în care se aflau o carte de identitate, permis de conducere, card de sănătate, trei carduri bancare, precum şi alte documente. Cu ocazia cercetărilor făcute la fața locului a fost găsit portofelul reclamat a fi sustras, acesta fiind abandonat de către inculpat într-un gard viu din apropierea locului unde a fost parcat autoturismul respectiv. În urma inventarierii bunurilor din interiorul portofelului, persoana vătămată a constatat doar lipsa celor trei carduri bancare susmenționate, celelalte bunuri fiind recuperate. Valoarea prejudiciului nerecuperat a fost estimată la suma de 100 de lei.

După ce a furat portofelul din interiorul unui autoturism, Lahman s-a deplasat la un bancomat, unde la ora 20.41:26 a introdus cardul în fanta dispozitivului și a accesat, fără drept, sistemul de operare aferent, încercând să extragă suma de 200 de lei, a introdus codul PIN greșit, cererea sa fiind respinsă de aparat. În continuare acesta s-a deplasat la un alt bancomat, unde la ora 20.45:01 a introdus același card în fanta dispozitivului și a accesat, fără drept, sistemul de operare aferent, încercând o operațiune de interogare sold, tranzacția fiind respinsă pe motivul PIN incorect.

Inculpatul Cezar Ioan Dumitru zis „Crețu” (33 de ani) a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la furt calificat și șantaj în formă continuată.

Acesta este acuzat că i-a determinat şi ajutat pe inculpaţii Mercheș şi Lahman şi pe martorul Precob să săvârşească furtul din dimineaţa zilei de 19 iulie 2018.

Cezar Ioan Dumitru a facilitat şi intermediat achiziţionarea unui autoturism care urma a fi folosit la săvârşirea faptei; i-a contactat pe ceilalţi doi inculpaţi şi pe al patrulea participant şi le-a dezvăluit informaţii cu privire la lipsa persoanei vătămate din localitate şi locaţia concretă a casei acesteia, determinându-i pe cei trei să sustragă bunuri prin efracţie din imobilul indicat; le-a promis celor trei autori faptul că va asigura paza în zona faptei, ceea ce a şi făcut; după comiterea faptei i-a preluat pe autori din zona faptei, cu autoturismul procurat, asigurându-le scăparea, după care toţi patru au împărţit bunurile sustrase; în dimineaţa zilei de 19 iulie 2018, s-a deplasat la locuinţa unei terţe persoane şi a predat mai multe bunuri de valoare (bijuterii şi ceasuri) provenind din furt, pentru a fi evaluate şi valorificate, iar a doua zi, deplasându-se în municipiul Iaşi, a valorificat cel puţin o parte din bunuri prin vânzare către o persoană necunoscută.

La datele de 25 august 2018, între orele 12.30 – 14.00 şi respectiv 18 octombrie 2018, între orele 09.45 – 12.48, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, discutând cu concubina lui Precob, pe raza municipiului Suceava, a constrâns-o pe aceasta să îl determine pe concubinul ei de la acel moment, Mihai Gabriel Precob, să îşi schimbe declaraţiile incriminatoare faţă de inculpatul Cezar Ioan Dumitru, într-o cauză penală având ca obiect aceeaşi faptă de furt calificat ce este cercetată în prezentul dosar penal, spunându-i acesteia că va determina persoane din mediul penitenciar, să îl agreseze pe Precob, care era arestat preventiv, să îi bage o şurubelniţă în ochi şi să-i scoată ochii, precum şi că acesta va avea de suferit şi chiar va plăti cu viaţa dacă menţine declaraţiile conform cărora Crețu a fost implicat în săvârşirea acelei fapte.

Inculpatul Vasile Marian Pirojec a fost trimis în judecată arestat în lipsă pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat.

Anchetatorii au stabilit că Pirojec i-a ajutat pe inculpaţii Mercheș şi Lahman şi pe martorul Precob să săvârşească fapta de furt calificat din locuinţa persoanei vătămate din municipiul Suceava, din dimineaţa zilei de 19 iulie 2018, în intervalul orar 01.30 – 03.30, prin următoarele conduite determinate: în baza unei înţelegeri anterioare, le-a promis inculpaţilor Mercheș, Lahman şi Dumitru şi martorului Precob că va conduce în noaptea de 18 spre 19 iulie 2018 autoturismul pus la dispoziţie de către Crețu şi Precob, pentru a-i transporta pe autori în şi din zona casei ce urma să fie spartă, precum şi că în intervalul de timp necesar săvârşirii faptei va patrula zona în care se afla imobilul, la volanul aceluiaşi auto, alături de Crețu, pentru a observa şi semnala în timp util autorilor orice potenţial risc pentru desfăşurarea operaţiunii de sustragere, ceea ce a şi făcut, respectiv i-a transportat pe autori şi a asigurat paza locului faptei, avertizându-i în timp real cu privire la potenţiale pericole; le-a înmânat autorilor Mercheș, Lahman şi Precob, cu puţin timp înainte de săvârşirea faptei, o rangă metalică, adusă de el, pentru a fi folosită la manevrele de efracţie prin forţarea geamurilor casei respective, rangă ce ulterior a fost uitată de autori în interiorul imobilului; după comiterea faptei i-a preluat pe autori din zona faptei, cu autoturismul, asigurându-le scăparea, după care toţi au împărţit bunurile sustrase.

Inculpata E a fost trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, în formă continuată (3 acte materiale).

Procurorii au stabilit că, în cererea de credit pentru persoane fizice din 11 august 2017, inculpata E (soţia lui Crețu) a declarat, cu intenţie, în mod fals şi nereal, că era necăsătorită, semnând şi predând cererea astfel completată în faţa funcţionarului bancar din cadrul unei unităţi bancare, însărcinat cu procesarea şi înregistrarea acesteia, deşi pe ultima pagină, înainte de rubrica semnăturii, inculpata era avertizată în mod clar că declaraţiile false se pedepsesc conform legii penale; cererea respectivă a fost ulterior aprobată pentru o finanţare de 90.000 de lei sub formă de credit bancar, bani folosiţi de inculpată drept o parte din plata pentru achiziţia apartamentului de mai jos.

La data de 8 septembrie 2017, în calitate de cumpărător al unui bun imobil (din municipiul Suceava), în faţa unui notar public, cu ocazia redactării şi autentificării contractului de vânzare – cumpărare, a declarat cu intenţie şi în mod nereal, că era necăsătorită, atât verbal cât şi în conţinutul actului autentic din aceeaşi dată, în condiţiile în care i-a fost atrasă atenţia în mod expres cu privire la dispoziţiile penale privind falsul în declaraţii şi i-au fost oferite lămuriri de către notar cu privire la înţelesul tuturor termenilor folosiţi, deşi în realitate cunoştea că era căsătorită cu inculpatul Cezar Ioan Dumitru încă din data de 29 noiembrie 2010, convieţuind şi în fapt, în calitate de soţi, cu acesta.

În contractul autentic de ipotecă imobiliară din 8 septembrie 2017, act accesoriu contractului de vânzare – cumpărare al apartamentului de mai sus, în faţa unui notar public, inculpata E a declarat cu intenţie şi în mod nereal, în fals, că era singurul proprietar al imobilului descris mai sus, precum şi că era necăsătorită.

Prin aceste conduite exercitate în baza unei rezoluţii unice, inculpata E a urmărit producerea unor consecinţe imediate constând în achiziţia în proprietate deplină şi exclusivă, inscripţionarea apartamentului susmenţionat atât în evidenţa OCPI privind publicitatea imobiliară cât şi în evidenţa Primăriei Suceava, ca şi organ fiscal, drept bun exclusiv al proprietarei E, şi astfel să sustragă bunul de la orice forme de urmărire sau executare care l-ar putea viza pe inculpatul C în calitate de coproprietar al bunului.

Sechestru pus pe bunurilor hoților

Cauza a fost instrumentată de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava împreună cu poliţiştii din cadrul Poliţiei Municipiului Suceava – Biroul Investigaţii Criminale.

În cauză s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor inculpaţilor Mercheș, Lahman, Dumitru şi Pirojec, mobile şi imobile, prezente şi viitoare, până la concurenţa prejudiciului produs prin infracţiunea de furt calificat din 19 iulie 2018, în valoare de 173.023,6 de lei, şi a cheltuielilor judiciare, iar cu privire la inculpatul Lahman inclusiv până la concurenţa prejudiciilor de 100 şi respectiv 300 de lei, produse persoanelor vătămate prin faptele de furt şi furt calificat din data de 26 aprilie 2017, respectiv 1 aprilie 2017.

De asemenea, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra

Oamenii legii au pus sechestru pe un apartament situat în municipiul Suceava, proprietatea inculpatei E, în valoare de aproximativ 160.000 de lei, un imobil situat în Suceava (construcţii şi teren), aflat în proprietatea unei terţe persoane (rudă cu concubina inculpatului Mercheș; tranzacţie simulată, orchestrată de acesta), în valoare de  aproximativ 40.000 de lei, o garsonieră situată în Suceava  aflată în proprietatea altei terţe persoane (rudă cu concubina inculpatului Mercheș; tranzacţie simulată, orchestrată de acesta), în valoare de aproximativ 25.000 de lei.

Adauga comentariu